INGEO, nella persona dell'Ing. Luigi Paracchini, ha preso parte alla stesura di numerosi articoli riguardanti la biomeccanica. Con questo termine si fa riferimento al comportamento di una protesi (d'anca, di ginocchio, dentale, del rachide, della spalla, della mano) durante il suo normale funzionamento all'interno del corpo umano.
INGEO ha avviato numerose collaborazioni in merito alla ricerca scientifica sui biomateriali e sul comportamento biomeccanico delle protesi, in particolare di quella dentale.
Qui di seguito vengono presentate alcune ricerche e pubblicazioni dell'Ing. Luigi Paracchini sul tema della biomeccanica implantoprotesica.
| Distribuzione degli sforzi in impianti dentali |
Top |
Lo scopo del presente lavoro è stato quello di definire una prova riproducibile in grado di fornire indicazioni sulla distribuzione degli sforzi della sistematica implantologica BICON® con abutment a diverse angolazioni (0°, 15° e 25°). L'analisi al microscopio a riflessione ha potuto infine fornire approfondite informazioni a supporto delle prove meccaniche di compressione.
 |
Distribuzione degli sforzi in impianti dentali
L. Paracchini (1), U. Holzwarth (1), F. Pastoni (1), E. Gherlone (2), L. Davini (2), A. Spreafico (2), S. Ferraris (2)
(1) European Commission, JRC, Institute for Health and Consumer Protection (IHCP), Ispra (VA)
(2) Università di Milano, dip. di Scienze e Tecnologie Biomediche, Ospedale San Raffaele, Catt. Protesi Dentaria
Pubblicato su Il Dentista Moderno Settembre 1999, 57-73 |
|

| a) |
Fotografia al SEM dell'impianto BICON® e dei tre diversi abutment da 0°, 15° e 25° |
| b) |
Schema di applicazione del carico |
|
--------------------------------------------------------------------------------
| Permeabilità alla colonizzazione batterica di due differenti impianti |
Top |
Il presente lavoro è indirizzato a valutare come l'eventuale discrepanza geometrica presente tra impianto e moncone possa enfatizzare la permeabilità alla colonizzatone batterica.
 |
Permeabilità alla colonizzazione batterica di due differenti impianti
Enrico Gherlone, Alberto Mascardi, Silvia Ferraris, Luigi Paracchini*, Fiorenzo Pastoni*, Giancarla Strola*
Istituto Scientifico Universitario San Raffaele - Milano, Servizio di Odontoiatria, Direttore Dottor E. Gherlone
* European Commission, Joint Research Centre, Institute for Health and Consumer Protection (IHCP), Ispra (Varese)
Pubblicato su Il Dentista Moderno Giugno 2001, 69-75 |
|

| a) |
Curve di crescita microbica ottenute inoculando le microcuvette di Bioscreen dopo 1 ora di contatto delle protesi in terreno nutritivo |
| b) |
Curve di crescita microbica ottenute inoculando le microcuvette di Bioscreen dopo 3 ore di contatto delle protesi in terreno nutritivo |
| c) |
Curve di crescita microbica ottenute inoculando le microcuvette di Bioscreen dopo 5 ore di contatto delle protesi in terreno nutritivo |
| d) |
Curve di crescita microbica ottenute inoculando le microcuvette di Bioscreen dopo 22 ore di contatto delle protesi in terreno nutritivo |
|
--------------------------------------------------------------------------------
| Distribuzione degli sforzi nella mandibola sollecitata da cinque differenti impianti dentali |
Top |
Scopo del presente lavoro è stato quello di studiare il comportamento biomeccanico dell’osso mandibolare caricato da differenti sistematiche implantari attraverso un’azione statica di 200 N, ponendo l'accento su come la geometria e il posizionamento del singolo impianto possano portare a una distribuzione anomala dei carichi nel tessuto biologico e, di conseguenza, al successivo fallimento protesico.
 |
Distribuzione degli sforzi nella mandibola sollecitata da cinque differenti impianti dentali
Enrico Gherlone, Luigi Paracchini*, Alberto Mascardi
Instituto Scientifico Universitario S. Raffaele, Servizio di Odontoiatria, Direttore E. Gherlone
* Institute for Health and consumer Protection (IHCP), Joint Research Centre of the European Commission, Ispra (VA)
Pubblicato su Il Dentista Moderno Novembre 2001, 103-111 |
|

Rappresentazione nei piani YZ e XY dello stato di sforzo nella fetta contenente osso e impianto |
--------------------------------------------------------------------------------
| Valutazioni geometriche e strutturali tra elementi costituenti impianti dentali |
Top |
Lo scopo di questo lavoro è stato quello di considerare le discrepanze geometriche esistenti tra moncone, vite passante e impianto, in sistemi commerciali, mediante analisi condotte in laboratorio su provini, con l'impiego della microscopia ottica a riflessione. Ulteriori valutazioni virtuali al calcolatore sono state effettuate al fine di confrontare gli sforzi e le deformazioni sotto carico in due differenti filosofie di accoppiamento: a vite passante e conometrica.
 |
Valutazioni geometriche e strutturali tra elementi costituenti impianti dentali
E. Gherlone (a), A. Mascardi (a), L. Paracchini (b), A. Capuano (c), L. Targetti (d), R. Grassi (e)
(a) Istituto Scientifico Universitario San Raffaele, Milano, Servizio di Odontoiatria, Direttore dottor E. Gherlone
(b) European Commission, JRC, Institute for Health and Consumer Protection (IHCP), Ispra (VA)
(c) Università degli studi di Siena, CLOPD, Insegnamento di Chirurgia Speciale Odontostomatologica, Titolare professor A. Capuano
(d) Libero professionista, Firenze
(e) Università degli Studi di Bari, Clinica Odontoiatrica, Cattedra di Parodontologia, Titolare dottor R. Grassi
Pubblicato su Il Dentista Moderno Maggio 2002, 59-70 |
|

| a-b) |
Impianti con connessione avvitata |
| c-d) |
Impianto BICON con connessione conometrica |
|
--------------------------------------------------------------------------------
Studio sul comportamento alla fatica della sistematica implantare BICON®
|
Top |
Il presente lavoro ha voluto considerare la verifica strutturale sulla sistematica implantare BICON® mediante test a fatica. I risultati ottenuti hanno dimostrato come l'impianto BICON® sia in grado di resistere in modo ottimo ai continui carichi e scarichi non solo in condizioni simili al funzionamento fisiologico, ma anche in situazioni ben più gravose.
 |
Studio sul comportamento alla fatica della sistematica implantare BICON®
Enrico GHERLONE*, Luigi PARACCHINI**, Leonardo TARGETTI***, Alberto MASCARDI*
* Istituto Scientifico Universitario San Raffaele – Milano, Servizio di Odontoiatria, direttore E. Gherlone
** European Commission, JRC, Institute for Health and Consumer Protection (IHCP), Ispra (VA)
*** Libero professionista, Firenze
Pubblicato su Il Dentista Moderno, Febbraio 2003, 59-70 |
|

| a-b) |
Schema d'applicazione dei carichi ciclici rappresentato dalla freccia: a) carichi sull’insieme fixture/abutment a 0 gradi; b) carichi sull’insieme fixture/abutment a 15° |
| c-d) |
Pinze per l'aggrappaggio dei provini alla macchina: c) vista complessiva della macchina impiegata per i test a fatica; d) particolare dell'assieme impianto dentale / abutment / provini / controprovini |
|
--------------------------------------------------------------------------------
La stabilità primaria: analisi biomeccanica di confronto tra la sistematica BICON® e la sistematica avvitata
|
Top |
L'analisi ad elementi finiti (FEA), presentata in questo lavoro, ha voluto essere una ricerca circa il comportamento biomeccanico di due differenti sistematiche implantari: la conometrica BICON® e l'avvitata. Lo scopo principale è stato quello di valutare l'andamento degli stress indotti dalla sistematica sul tessuto osseo durante l'applicazione di un carico e di correlare i risultati in funzione della stabilità primaria.
 |
La stabilità primaria: analisi biomeccanica di confronto tra la sistematica BICON® e la sistematica avvitata
Enrico Gherlone – Istituto Scientifico Universitario San Raffaele – Milano, servizio di Odontoiatria, direttore E. Gherlone
Luigi Paracchini – INGEO Snc Via Stazione 80/A Varallo Pombia (NO)
Alberto Murtas – Libero professionista Via Matteotti 38 Sassari
Pubblicato su Quintessenza Internazionale 2004; 4:5-16 |
|

| a) |
Andamento degli stress sul piano di taglio YX |
| b) |
Andamento degli stress sul piano di taglio YZ |
| c) |
Andamento degli stress sul piano di taglio YX |
| d) |
Andamento degli stress sul piano di taglio YZ |
|
Per qualsiasi informazione o approfondimento in materia di biomeccanica implantoprotesica potete contattare l'Ing. Luigi Paracchini al numero
0321 921654 (negli orari d'ufficio) o scrivere all'indirizzo info@ingeosnc.it
|